Что вкусного нам несет ext4?
Конечно по описанию это большой прогресс в развитии ext - превышен лимит в 32000 каталогов в одной папке, увеличен размер inode, 48-битные номера блоков позволяющие адресовать до одного экзобайта, использование эктентов, отложенное выделение блоков, резервирование inode при создании каталога, временные метки с точностью до наносекунды (а как проверять? наносикундометром?), хранение расширенных атрибутов (таких как ACL, SELinux, beagle, samba) в inode, контрольные суммы журнальных транзакций и пр. и пр.
Но что это дает
Имхо, самое главное это то что ext4 стала быстрее ext3 при работе с файлами большого размера. К тому же разрабатывается (или уже работает?) дефрагметатор аля XFS (привет тем кто до сих пор думает что дефрагментации в линуксовых фс нету) который позволит собирать файлы из одной директории вместе, собирасть файлили пустое пространство в непрерывную область - это опять же повысит производительность, к тому же это не отдельная программа для дефрагментации а online-дефрагментация.
Контрольные суммы журнала позволят лучше искать и исправлять ошибки при проверке с помощью fsck, а неининиалицизированные блоки позволят не проверять с помощью fsck неиспользуемые блоки и с помощью выделения блоков группами можно будет детально проверять те группы внутри которых есть повреждения. По идее это должно ускорить и улучшить проверку целостности фс.
Возможно ещё кому-то будет полезны расширенные атрибуты, которые тоже по идее должны ускорить работу.
Всё, больше каких-либо выгод от перехода на ext4 я не вижу. Поэтому пока ext4 не станет таким же «стандартом» как и ext3 я на неё переходить не собираюсь и буду пользовать ext3+reiserfs.
Но опробовать надо обязательно, хоть на /tmp, возможно найду причину для более раннего перехода на ext4.
А какая у Вас ФС? И почему?
